Polemica iscată de hotărârea Inspectoratului Școlar Județean Hunedoara de a desființa clase din învățământul vocațional, clase cu specific unic, capătă amploare la nivel politic.
După o întâlnire a deputatei Natalia Intotero cu o delegație a profesorilor din Liceul de Artă Sigismund Toduță, concluziile sale, postate pe o rețea de socializare, au fost ambigue și fără o soluție concretă.
„Contextul actual, în care ISJ este obligat să reducă numărul de clase, este rezultatul unei decizii guvernamentale, parte a primului pachet de măsuri asumate de Guvernul României, prin prim-ministrul Ilie Bolojan, privind reducerea cheltuielilor din educație, așa cum reiese și din actele normative adoptate în ședința de Guvern din 30 ianuarie 2026.
Fără a comenta analiza realizată de ISJ, am subliniat un aspect esențial: liceele vocaționale precum liceul de arte, liceul sportiv sau liceul pedagogic deservesc întreg județul, nu doar municipiul Deva. Doar în acest an școlar, aproximativ 40% dintre elevii claselor a IX-a ai Liceului de Arte provin din alte localități ale județului, iar acest lucru trebuie luat în calcul. Am solicitat reanalizarea situației, în conformitate cu legislația în vigoare, pentru a evita tăierea claselor în aceste licee. Am primit un memoriu din partea cadrelor didactice, pe care îl voi înainta Ministerului, ca un semnal de alarmă privind impactul acestor măsuri asupra învățământului” a precizat deputata Natalia Intotero.
O altă postare, de data aceasta, a deputatei Vetuța Stănescu atacă în termeni severi decizia ISJ Hunedoara. Punctând clar verigile slabe ale deciziei, postarea liberalei Vetuța Stănescu apare asemenea unui rechizitoriu dur dar lucid și argumentat.
„În ultimele zile, pe fondul reacțiilor publice justificate, asistăm la o tentativă clasică de fugă de responsabilitate.
Inspectoratul Școlar Județean Hunedoara încearcă să arunce vina pe măsurile guvernamentale de reformă a învățământului, insinuând că reducerile de clase ar fi fost „impuse de sus” și că la nivel local „nu s-ar fi putut face altceva”.
Este fals. Și este grav. Reforma educației stabilește cadre generale, principii și obiective. Nu decide ce liceu pierde clase, în ce oraș și pe ce criterii. Aceste decizii aparțin exclusiv inspectoratelor școlare județene, care au obligația legală de a fundamenta planurile de școlarizare pe date reale: performanță, adresabilitate, specific educațional, nevoile comunității și o consultare serioasă a tuturor directorilor de școli.
În Hunedoara, problema nu este reforma. Problema este modul incompetent și opac în care ISJ a ales să o aplice. Sau, mai exact, să o folosească drept pretext.
Ceea ce vedem acum este o manevră veche:
– întâi se ia o decizie prost fundamentată;
– apoi, când apare reacția publică, se caută un vinovat abstract: “Guvernul”, „reforma”, „contextul național”;
– în final, se încearcă îngroparea subiectului prin relativizare și confuzie.
Această strategie nu ține. Și nu va ține.
Reducerea claselor de liceu în Deva și în județ nu este rezultatul unei obligații guvernamentale, ci consecința directă a deciziilor luate la nivelul ISJ Hunedoara. Decizii fără criterii clare, fără transparență și fără respect față de elevi, părinți și comunități.
Nu vorbim despre un singur liceu. Vorbim despre un întreg județ, despre accesul copiilor la educație, despre șansele lor reale și despre viitorul Hunedoarei.
Iar acest viitor este astăzi ciopârțit de incompetența unor persoane care tratează educația ca pe o schemă birocratică și responsabilitatea ca pe o povară de pasat altora.
Responsabilitatea este clară și localizată. ISJ Hunedoara nu se poate ascunde în spatele Guvernului. Nu se poate ascunde nici în spatele reformei. Și nu se poate ascunde în spatele unor explicații fabricate post-factum”. Cine a luat decizia, răspunde pentru ea!”, încheie deputata Vetuța Stănescu.
Deci zarurile vor fi aruncate la București, în zilele următoare și vor hotărî soarta învățământului vocațional devean.
