Medicina-spectacol „pe sticlă” a apărut în anii ’90, când show-uri de televiziune aduceau în fața publicului medici care vorbeau, într-un limbaj comun și relaxat, despre boli, leacuri și obiceiuri ce pot afecta sănătatea oamenilor. Uneori cu public, alteori fără, cel mai cunoscut dintre tele-medicii vremii a fost Doctor Oz, care aduna milioane de vizualizări și genera un succes notabil.
Odată cu era TikTok a apărut și la noi un val de persoane care practică „medicina pe sticlă”. Unii sunt medici. Alții sunt șarlatani, vânzători de alifii inutile și neautorizate, tensiometre pirat, pastile pentru potență sau „medicamente din plante” care ar putea înlocui statinele. Ei sunt cei care induc suferinzilor o stare de bine și de liniștire atunci când aceștia cumpără produsele prezentate drept „panaceu universal”. În realitate, acești șarlatani pot exista doar pentru că există un public care îi tolerează sau chiar îi caută.
Trecând la categoria medicilor, cel mai grav este că toată această medicină practicată pe rețelele de socializare nu face decât să zăpăcească pacientul aflat în suferință, care caută alinare în toate direcțiile.
În galeria medicinei practicate la televizor apare, printre alții, Mihail Pautov, un medic care și-a făcut din meseria de „tiktoker” un mod de viață. Situația este lesne de înțeles în momentul în care absolventul de medicină figurează în Registrul Colegiului Medicilor din România cu statutul de „inactiv” – statut acordat medicului membru al CMR care nu îndeplinește toate condițiile prevăzute de lege pentru exercitarea profesiei, neavând astfel drept de liberă practică.
În schimb, se pricepe la toate: de la respirație la ejaculare, de la nasul înfundat la hemoroizi, de la masturbare la statine, de la ambrozie la ficatul gras sau de la brânza de Făgăraș la anxietate. Un medic reputat este de părere că „doctor Mihail”, cum singur și-a pus eticheta, este de fapt un multivalent inconsistent.
Limbajul său prețios cucerește, deși uneori „sare calul” în zona suburbanului, lucru pe placul multora dintre admiratorii săi. Mihail Pautov îl copiază pe „Doctor Oz” și face acest lucru cu patos, existând însă o diferență esențială între cei doi.
Doctorul Mehmet C. Oz, medic american de origine turcă, este autorul a peste 400 de lucrări de cercetare și cărți de medicină. Realizează anual aproximativ 250 de operații pe cord, iar revista Time l-a clasat pe locul 44 în topul „Cei mai influenți 100 de oameni” ai anului 2008.
În schimb, medicul Pautov nu are nimic solid în spate, în afară de câteva cărți citite, consultarea AI-ului și dorința de a acapara atenția publicului, adunând cât mai multe aprecieri care să-i asigure traiul și celebritatea. Și asta nu ar fi, poate, cel mai grav lucru. Cu un accent fabricat și o figură interesantă, gata să rupă inimile admiratoarelor, medicul „de pe sticlă” pare uneori inconștient, abătând atenția pacienților săi virtuali de la tratamentele personalizate. Mai mult, îi atacă uneori pe colegii dintr-o breaslă din care nici măcar nu face parte.
Ultimul său atac „la baionetă” a fost îndreptat împotriva ozonoterapiei, utilizată în medicina anti-îmbătrânire.
Acesta susține că ozonoterapia este un „bullshit”, o practică toxică, cu impact negativ asupra sănătății celor care o caută pentru longevitate.
„Ozonul este un gaz toxic, interzis în SUA. Este ca și cum ai fuma ca să devii mai puternic, pe ideea că propriul corp va curăța toxinele. Ozonoterapia nu este doar o pierdere de bani, ci și o practică deosebit de periculoasă, cu unele cazuri raportate în care pacienții au avut reacții severe, până la deces. Suspiciunea mea este că o persoană care a făcut ozonoterapie este mulțumită de ea și nu se mai duce la ora de sport, ba mai mult bea și un șpriț în plus, pentru că se crede ferită de riscuri”, spune Mihail Pautov într-un podcast.
Trebuie precizat că, în România, la această oră, există peste 250 de medici care au urmat cursuri de specializare și sunt atestați în oxigen-ozonoterapie, reuniți sub egida „Societății Științifice Române de Oxigen-Ozono-Terapie”, înființată în anul 2007. Toți sunt înscriși în Registrul Colegiului Medicilor din România și au drept de liberă practică. Lor li se adresează, de fapt, Mihail Pautov.
Societatea științifică a reacționat documentat, în termeni clari și fermi. În comunicatul publicat în propria revistă se afirmă că oxigen-ozonoterapia este o procedură medicală acreditată în România de Ministerul Sănătății, fiind practicată exclusiv de medici specialiști și primari, cu specialități clinice, care au obținut atestat de studii complementare în urma promovării examenului național organizat de Ministerul Sănătății.
„Prin expunerea medicului Pautov, pe lângă afectarea profesională a colegilor medici, considerăm că informarea eronată a pacienților, menită să sădească panică în rândul acestora, comparând ozonoterapia cu fumatul și afirmând că ozonul este toxic, reprezintă o practică profund incorectă și contrară principiilor deontologice medicale”, se arată în comunicat.
Contactat de Cotidianul HD, doctorul Gabriel Mogoș, președintele Societății Științifice Române de Oxigen-Ozono-Terapie, precizează că ozonul este la fel de toxic ca orice alt medicament, dacă este greșit dozat.
„Este ca paracetamolul: dacă este prescris o tabletă pe zi, iar pacientul ia 20, devine toxic. Tocmai aceasta stă la baza procedurilor noastre: dozarea corectă a cantității de ozon utilizate. Ozonul este toxic atunci când este necontrolat și benefic când este folosit medical, în doze precise, prin căi sigure. Ozonul este produs în cantități mici în toate ființele vii, din regnul animal și vegetal, precum și la nivelul stratosferei, având roluri bine definite. În consecință, intervenția medicului Pautov poate fi catalogată drept nefericită, dacă nu chiar rău intenționată.”
Opinia personală a unui influencer, indiferent de vizibilitatea sa online, nu poate anula realitatea juridică și medicală din România, se arată în încheierea comunicatului.
de Gladiola Chețe
